Μπράβο GOAL, ωραία γλώσσα!

Ε-mail προς την εκπομπή Γκολ στο 90 και τον Βαγγέλη Μπραουδάκη, στην σημερινή εκπομπή.

"Βαγγέλη καλησπέρα.
Αρχικά να επισημάνω ότι δεν ξέρω αν κάνω καλά που στέλνω στο goalsto90 το e-mail καθώς δεν αφορά τον Sentra αλλά το ομόσταβλό του Goal.
Αν νομίζεις, σταματάς το διάβασμα εδώ και το προωθείς αρμοδίως.

Είμαι από αυτούς τους πολλούς που στις διακοπές τους, παίρνουν συχνότερα αθλητική εφημερίδα και την ξεψαχνίζουν περισσότερο.
Έτσι, στο φύλλο της Παρασκευής 23 Ιουλίου παρατήρησα τα εξής:

-Στη σελίδα 13, ρεπορτάζ από την υποδοχή του Ριέρα, (ρεπόρτερ ΚΩΣΤΑΣ ΤΕΟ) καταγράφεται "Το ΤΟΠ-5 των συνθημάτων". Ανάμεσα τους τα 2. Θέλουμε στα α... να μας κάνετε αέρα, ρε Ριέρα, ρε Ριέρα" και 5. Γ... τη βαζέλα νύχτα μέρα, ρε Ριέρα, ρε Ριέρα". (όπως ακριβώς είναι γραμμένα και στην εφημερίδα).
-Στη σελίδα 23, όπου καταγράφονται παρασκήνια από την προετοιμασία του ΠΑΟ, (ΚΩΣΤΑΣ ΜΑΝΩΛΙΟΥΔΑΚΗΣ) στα θέματα "Εφυγε ο Γκεμπρεσελασιέ" αναγράφεται η ατάκα του Σεϊταρίδη προς τον Βύντρα "Έφυγε ο Γκεμπρεσελασιέ και μας γ..."! και στο θέμα "Εσύ ξεκίνησες πέρυσι" καταγράφεται ένας διάλογος Νίνη-Λέτο ως εξής: "Ε, Λέτο, πού πας; Ελα εδώ ρε μ... που λουφάρεις" "Μ.., Νίνη, άντε γ..., εγώ έχω παίξει μπάλα μ..., εσύ ξεκίνησες να παίζεις πέρυσι".


Είναι τόσο αναγκαία η τόση γλαφυρότητα στο ρεπορτάζ; Η μη περίληψη των ύβρεων (έστω και με τελίτσες, έστω και αν είναι στην καθομιλουμένη πολλών από εμάς) βοηθάει την αντικειμενικότητα του ρεπορτάζ; Δεν θα μπορούσε να περιγραφούν οι ίδιες ακριβώς σκηνές, χωρίς τις ύβρεις;
Τα συνθήματα που ανέφερα είναι πια τόσο ευρηματικά που θα έχανε η Βενετιά βελόνι αν δεν περιλαμβάνονταν; Και η περίληψη τους κάτω από τον τίτλο ΤΟΠ 5, δείχνει όχι απλώς ανοχή, αλλά επιδοκιμασία.

Καλή η διακήρυξη και η θέληση για βελτίωση του ποδοσφαίρου και της ποιότητας του εντός και εκτός των κερκίδων, αλλά μόνο αν συνοδεύεται και από έργα.

Ευχαριστώ για άλλη μία φορά για τον χρόνο σου."

UPDATE: ο κ.Μπραουδάκης, διάβασε το e-mail στον αέρα. Είπε ότι καταλαβαίνει τι λέω, αν μπει στη διαδικασία για το τι θα έλεγε η άλλη πλευρά -όχι ότι συμφωνεί- θα έλεγε ότι "η πολλή σεμνοτυφία θα μας φάει" και "αφού οι λέξεις είναι στην καθομιλουμένη μας τι πειράζει;" και ότι η συζήτηση θα μοιάζει με αυτή για το αυγό και την κότα.

Δημοσιογραφία - Γραφείο Τύπου:

Έκανε λέει ο Βγενόπουλος κάτι δηλώσεις χτες, ότι κάποιοι στα επίσημα του Παναθηναϊκού χάρηκαν που έφερε ισοπαλία χτες με την ΑΕΚ.

(πατήστε εδώ, "νέα βόμβα από Βγενόπουλο" απο sentragoal.gr

Και τσούπ, πετάγεται ο δημοσιογράφος Κώστα Γουλής και γράφει ένα άρθρο με τίτλο:

"ΠΟΙΟΥΣ ΕΝΝΟΟΥΣΕ Ο ΒΓΕΝΟΠΟΥΛΟΣ"

το οποίο και εμφανίζεται και φάτσα μόστρα στην σελίδα του σάιτ:
Αν πάτε όμως και διαβάσετε το άρθρο, το μόνο που μαθαίνετε, είναι αυτό που λέει και ο υπότιτλος του άρθρου:

ΔΕΝ εννοούσε τον Βαρδινογιάννη. Οκ, ντάξει, δεν εννοούσε τον Τζίγκερ. Το καταλάβαμε και με τεκμηρίωση: Δεν μπορούσε να δει ότι ήταν εκεί ο Βαρδινογιάννης γιατί ήρθε τελευταία ώρα και κάθησε στη θέση του, άρα ο Βγενό δεν μπορούσε να τον βλέπει για να εννοεί αυτόν.

Και άντε, εικόνα δεν έχω, ούτε στο μυαλό του Βγενό είμαι, το δέχομαι.

ΠΟΙΟΥΣ ΕΝΝΟΟΥΣΕ ΟΜΩΣ ΡΕ ΜΠΑΓΑΣΑ, όπως λέει και ο τίτλος του άρθρου σου?
Αυτό γιατί δεν μας το λές?
Προφανώς, δεν το ξέρεις ή δεν μπορείς να το αποδείξεις.

Τότε όμως ρε μεγάλε γιατί δεν τιτλοφορείς το άρθρο:
"ΠΟΙΟΝ ΔΕΝ ΕΝΝΟΟΥΣΕ Ο ΒΓΕΝΟΠΟΥΛΟΣ"?

Γράφεις ένα άρθρο για να μας εξηγήσεις ότι δεν εννοεί τον Τζίγκερ? Οκ, δικαίωμα σου, και ίσως καλά κάνεις. αλλά βάλτο και ως τέτοιο.
Αλλιώς μετά, αν σε χαρακτηρίσει κανείς "παπαγαλάκι" θα έχει πάτημα.
Λάθος?

Κουίζ:

Σε ποια ομάδα αναφέρεται το ρεπορτάζ???

"Νέα ήττα και... αποσύνθεση της ____"

"Απόλυτα δικαιολογημένο το ξέσπασμα των οπαδών των ________, που υποδέχτηκαν το πούλμαν της ομάδας, τόσο πριν από τον αγώνα, πόσο μάλλον μετά το τέλος του, με αβγά και ντομάτες, με απειλητικά συνθήματα προς τη διοίκηση, τον προπονητή_________, τους πανάκριβους _____,_________,___ για τους οποίους ξοδεύτηκαν κοντά στα __ εκατ. ευρώ, η απόσβεσή τους όμως ακόμη δεν έγινε. Απίστευτο κι όμως αληθινό να χάνει η _______ από την ουραγό."

Και τι λέει ο Καραμήτρος που γράφει το άρθρο "Απόλυτα δικαιολογημένο"?????

Η απάντηση για το ποια είναι η ομάδα και ποιος ο Καραμήτρος ΕΔΩ.

Τρισδιάστατη Νίκη!

Το πέταξε πάλι ο Πουρουπουπού!

Με το που τελείωσε ο αγώνας Ολυμπιακού-Αλκμάαρ είπε:

"Είναι μια τρισδιάστατη νίκη για τον Ολυμπιακό"!!!!

Πως μπορεί μια νίκη να είναι τρισδιάστατη???

Ο Επίσημος Εκπρόσωπος του Μπλογκ:

Το βράδυ που τα είπε, ήμουν μαζί του 100%. Ν' αγιάσει το στόμα του!

Ανεξάρτητα από το πόσο καλός ή όχι προπονητής ήταν, του είχε γίνει πόλεμος από τις εφημερίδες όσο ίσως δεν έχει γίνει σε κανένα άλλο προπονητή σε ομάδα του ΠΟΚ.
Ο λόγος τότε ήταν στα μάτια μου εμφανέστατος: Να κάτσει στον πάγκο του ΠΑΟ επιτέλους ο εκλεκτός και πάντα υπεράνω κριτικής προπονητής των δημοσιοκάφρων Ντούσαν Μπάγεβιτς.
Μετά το περιστατικό, ο πόλεμος έγινε ακόμα πιο ανελέητος και δεν άργησε να φύγει νύχτα από τον ΠΑΟ.

Μάλιστα, ακόμα και οι πιο σοβαροί αθλητικογράφοι τον έστησαν στον τοίχο και καλά για την φρασεολογία του και μάλιστα κάποιοι έλεγαν ότι "δεν σέβεται το ψωμί που τρώει στην Ελλάδα" λες και το χρώσταγε σε κάποιον από αυτούς ή λες και πληρωνόταν με δημόσιο χρήμα.
Ο μοναδικός άνθρωπος που έδειξε τον μεγαλύτερο υπαίτιο για την κατάντια του ποδοσφαίρου σε αυτή τη χώρα: το μεγάλο μέρος των δημοσιοκάφρων.

Ατλέτικο-Παναθηναϊκός

Ο Παναθηναϊκός όπως ήταν αναμενόμενο, αποκλείστηκε από την Ατλέτικο Μαδρίτης.
Με 2 ήττες κάτι όχι απαραίτητα αναμενόμενο, αλλά σίγουρα αρκετά πιθανό.

Στην εκπομπή Σούπερ Μπάλα του Μέγκα, τα λαϊκίστικα κοράκια ξεκίνησαν να κρώζουν:
-Μένιος Σακελλαρόπουλος: (σε ερώτηση προς το Νίνη) Στο δεύτερο ημίχρονο δεν πάτησατε στην περιοχή, σταματάγατε απ'έξω, τι, λάδια είχε? (χα χα, εξυπνάκια).
(σχολιάζοντας γενικότερα): Τι, πήγαν, περιμέναν να πάνε να τελειώσει το ματς και να πάνε για μπάνιο? (μα τι πάθος, σίγουρα, εσύ ήθελες να νικήσει ο ΠΑΟ και οι παίκτες είναι ματσωμένα κωλόπαιδα που δεν νοιάζονται).
(ερώτηση προς τον Κατσουράνη): Οκ, στο πρώτο ημίχρονο θέλατε να κρατήσετε το μηδέν, δεν σας έκατσε. Στο δεύτερο ημίχρονο τα πράγματα ήταν ξεκαθαρισμένα, γιατί δεν βγήκατε μπροστά, δεν μπορούσατε λόγω ανωτερότητας της Ατλέτικο ή ήταν κάτι άλλο? (όποιος δεν έπιασε την σπόντα ότι ο Τεν Κάτε δεν τόλμησε, είναι εξαιρετικά καλόπιστος άνθρωπος).

Οικονομέας (αμέσως μετά τη λήξη του ματς): Ντρέπομαι σαν Παναθηναϊκός γιατί η ομάδα δεν είχε πάθος. Και όταν έχεις μάθει από αυτή την ομάδα να πηγαίνει στο Άμστερνταμ και να κερδίζει τον Αγιαξ 0-1 με τον κύριο δίπλα (σ.αντιδρασεξ: τον Ρότσα, που ήταν επίσης στο πάνελ) δεν μπορείς να το δεχτείς.
(Να θυμίσω στον κ.Οικονομέα, ότι στη ρεβάνς ο ΠΑΟ εισέπραξε 3 από τον Αγιαξ τρώγοντας το πρώτο στο δεύτερο λεπτό. Τι διάλο, η ίδια ομάδα ήταν).

Να ξεκαθαρίσω κάτι:
Μπορείς να κάνεις κριτική στον Τεν Κάτε ή την διοίκηση του ΠΑΟ για χίλια μύρια πράγματα.
Μπορείς και να κριτικάρεις και τον κάθε παίκτη για άλλα τόσα.

Αλλά δεν μπορείς ρε φίλε να λες ότι "δεν έκανε, δεν έδειξε, δεν αυτό" έτσι, γενικά και αόριστα, όταν έχει παίξει με την Ατλέτικο, λες και είναι καμιά ομάδα της σειράς.

Στο πρώτο ματς, στην Αθήνα, ο ΠΑΟ έδειξε καλά στοιχεία και το πάλεψε όπως μπορούσε.
Είχε ανάπτυξη, έπαιξε αρκετά καλή άμυνα, αλλά έπαιζε με μια ομάδα που της αρκούσαν 3 λάθη για να βάλει 3 γκολ. Κακά τα ψέματα, αυτή είναι πλέον η διαφορά των ομάδων μας με αυτές του επιπέδου της Ατλέτικο και ότι παραπάνω γίνεται, γίνεται είτε από συγκυρία (να παίξεις εσύ το καλό σου ματς και ο άλλος το κακό του) είτε επειδή αυτή είναι η φύση του αθλήματος.
Στο δεύτερο μάτς, έχει πάλι άτυχη στιγμή να βάλει αυτογκολ στο 5'. Ε, τετέλεσται, τι παραπάνω να συμβεί για να σου στραβώσει το ματς?

Τα σέβη μου στο Νίνη, για την δήλωση του στην ερώτηση: "Υπάρχει κάτι θετικό να κρατήσετε από αυτό το ματς?" απάντησε: Κρατάμε τα λάθη μας για να γίνουμε καλύτεροι.
(στην αγενέστατη και ηλίθια ερώτηση του Σακελλαρόπουλου, απάντησε: Δεν ήταν ότι δε θέλαμε να βγούμε μπροστά, αλλά προφανώς δεν μας έβγαινε.)
Επίσης, τα σέβη μου στον Κατσουράνη, ο οποίος ειλικρινέστατα παραδέχτηκε ότι η Ατλέτικο ήταν καλύτερη ομάδα και δεν βρήκε δικαιολογίες "ατυχήσαμε με το αυτογκόλ" ή άλλες κλασικές δικαιολογίες.

Οι 3 του ΠΟΚ, οι "αντικειμενικοί" δημοσιογράφοι και το κακόμοιρο ποδόσφαιρο μας.

Αυτό το ποστ έπρεπε να γραφτεί την περασμένη εβδομάδα, μετά τις μη-νίκες των 3 του ΠΟΚ και τον πανικό που έφεραν οι δημοσιοκάφροι, αλλά επειδή απείχα δεν πρόκαμα. Το ίδιο και μετά το ΠΑΟ-Εργοτέλης.

Αλλά επειδή αυτός ακριβώς είναι  ο λόγος που άνοιξα το μπλογκ, θα τα ανεβάσω ακόμα και σήμερα.

Την περασμένη Κυριακή λοιπόν, όπως θα θυμούνται οι ασχολούμενοι, τα πράγματα "στράβωσαν" ταυτόχρονα και για τους 3 του τέως ΠΟΚ, Ολυμπιακό, ΠΑΟ, ΑΕΚ.

Ο Ολυμπιακός έχασε 1-0 από τον Άρη στη Θεσσαλονίκη, ο ΠΑΟ έφερε 2-2 τελευταία στιγμή εντός έδρας με τον Ηρακλή και η ΑΕΚ ήρθε 3-3 με τον Θρασύβουλο, ενώ στο ημίχρονο προηγούνταν με 0-3.

Από το ίδιο βράδυ και την επομένη στις εφημερίδες, οι "αντικειμενικοί" ξεσπάθωσαν, κυρίως κατά των 3 προπονητών των 3 ομάδων.

(με τους "οπαδικούς" δημοσιογράφους δεν τα βάζω, αυτοί έτσι και αλλιώς δεν θεωρούνται δημοσιογράφοι από εμένα αλλά οπαδοί επι πληρωμή).

Πάμε λοιπόν:

1)Το πρωτάθλημα μας είναι σκατά. Δεν υπάρχει ανταγωνισμός, οι λοιπές ομάδες υπάρχουν για να παίζονται 30 αγωνιστικές. Οι "αντικειμενικοί" φωνάζουν ότι πρέπει να αλλάξει αυτό. Γιατί λοιπόν ρε μάγκες, όταν αυτό συμβαίνει πρέπει να ασχολούμαστε με το "έχασαν οι ΟΣΦΠ-ΠΑΟ-ΑΕΚ" και όχι με το "κέρδισαν ή πήραν ισοπαλία ο Άρης-Ηρακλής-Θρασύβουλος"?

Αν είναι έγκλημα καθοσιώσεως για τους προπονητές των 3 να έρχονται αυτά τα αποτελέσματα, πως θα γίνει καλύτερο το πρωτάθλημα? Αντί να τα αντιμετωπίζουμε ως ευλογία αυτά τα αποτελέσματα τα αντιμετωπίζουμε ως καταστροφή?

2)Ο Ολυμπιακός έχασε 1-0 από τον Άρη, 4ο στο περσινό πρωτάθλημα, στη Θεσαλλονίκη. Δίκαιο αποτέλεσμα, αλλά και ο Ολυμπιακός δεν έπαιξε χάλια. Παίξανε και οι δύο ομάδες και τελικά κέρδισε ο Άρης. Αυτό δεν είναι το ποδόσφαιρο? Έτσι πιστεύω εγώ.

Μάλλον όμως είμαι εξωγήινος. Η κριτική στον Βαλβέρδε: Δεν έβαλε τους παλιούς του Ολυμπιακού, ειδικά τον Τζόρτζεβιτς που τέτοια ματς τα έχει ψωμοτύρι. Και κάποτε ο Ολυμπιακός τα έπαιρνε αυτά τα ματς μόνο με την κλάση ορισμένων παικτών του. Μάιστα. Μα, αν θυμάμαι καλά -που θυμάμαι- αυτό δεν καταμαρτυρούσατε τόσα χρόνια στον Ολυμπιακό? Ότι δεν παίζει ως ομάδα και σώζεται από κάποιους παίκτες του και για αυτό δεν πάει καλά και στην Ευρώπη? Ε, στην προσπάθεια να γίνει ομάδα, θα έρθουν και μερικές ήττες. Αν αυτή η προσπάθεια θα είναι επιτυχημένη ή αποτυχημένη, θα δείξει σε βάθος χρόνου. Αλλά πρέπει να γυρίσουμε σε άλλες εποχές, μόνο και μόνο για ένα 1-0 και μάλιστα από τον Άρη στη Θεσσαλονίκη?

3) Μόνιμη επωδός των δημοσιογράφων κατά των διοικούντων και των παραγόντων είναι "δεν υπάρχει προγραμματισμός, δεν υπάρχει σχέδιο, δεν υπάρχει υπομονή". Να όμως που στην 7η μόλις αγωνιστική "να φύγει ο Τεν Κάτε, ο Δώνης, ο Βαλβέρδε, δεν ξέρουν τι κάνουν δεν ξέρουν που έχουν έρθει". Μου θυμίζουν τους Αλβανούς την εποχή των πυραμίδων στην Αλβανία που φώναζαν "να φύζει ο Μπερίσας (sic)".

Η μεγάλη πλάκα έγινε με τον Τεν Κάτε και τον ΠΑΟ. Ο κόσμος του ΠΑΟ στα τηλέφωνα, υπερασπίστηκε κατά κύριο λόγο τον Τεν Κάτε και είπε "αφήστε τον να δουλέψει". Βγήκε και ο Βγενόπουλος και τον στήριξε και ...τσουπ! Άλλο ένα χρυσό μετάλλιο στο αγαπημένο σπορ των "αντικειμενικών": Κωλοτούμπα! Και σήμερα μετά το ματς με τον Πανιώνιο που κέρδισε -όπως κέρδισε ο ΠΑΟ- γράφουν και λένε ύμνους, για το κοουτσάρισμα του, για τις αντιδράσεις του και άλλα ηρωικά! (αυτά στο επόμενο ποστ, γιατί ήμουν μέσα στο Πανιώνιος-ΠΑΟ και έχω μια προσωπική άποψη).

Άλλα όλα αυτά γίνονται και εξηγούνται από έναν λόγο: Ακροαματικότητες, πωλήσεις φύλλων. Γιατί το 70% του τάργκετ γκρουπ τους είναι οπαδοί των 3. Και όταν δεν πάει καλά η ομάδα, πρέπει να προσφέρουν στον κόσμο κρέας για να κατασπαράξει. Να βρουν φταίχτες. Γιατί στην πραγματικότητα, κανείς, ούτε αυτοί οι δημοσιογράφοι θέλουν να αλλάξει κάτι σε αυτό το ρημάδι το ποδόσφαιρο μας. Γιατί αν αλλάξει μυαλά ο κόσμος, τότε δεν θα υπάρχει λόγος ύπαρξης για 15 αθλητικές εφημερίδες και 4 ραδιόφωνα, γιατί αυτά στηρίζονται στο τυφλό οπαδιλίκι. Και είναι λίγο αυτοί που θα μπορούσαν πραγματικά να σταθούν τότε.

Έλεος με τους διαιτητολάγνους!

Χτες έγινε το ντέρμπι μεταξύ Ολυμπιακού - ΑΕΚ.

Διαιτητής ο Κύρος Βασσάρας, ίσως ο καλύτερος Έλληνας διαιτητής αυτή τη στιγμή, αν εξαιρέσεις την υποκειμενική γνώμη των φανατισμένων Ολυμπιακών.

Χτες έκανε μια ΆΨΟΓΗ διαιτησία. Παρακολουθούσα το ματς, προσέχοντας πάρα πολύ τι θα σφυράει, ξέροντας ότι τον περιμένουν στη γωνία. Χωρίς πλάκα, δεν πρέπει να έκανε ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΛΑΘΟΣ!

Όμως σιγά μην πτοούνταν οι διαιτητολάγνοι!

Ξεκινώντας από τον Βερνίκο και τον Μίχο που περιέγραφε και σχολίαζε τον αγώνα αντίστοιχα, όπου έλεγαν ότι τους κατέβει και μετά από κάθε απόφαση προσέθεταν "έτσι λέει ο Βασσάρας", "έτσι είδε ο Βασσάρας" για να φτιάχνουν κλίμα, και σε κάποια φάση "έχει αρχίσει και το χάνει το παιχνίδι ο Βασσάρας" (μετά από δύο ολόσωστα σφυρίγματα του!) και καταλήγοντας στους περισσότερους δημοσιογράφους που βγήκαν στον αέρα στους ραδιοσταθμούς Sentra και Novasport-fm για κριτική στο παιχνίδι (και ανάμεσα τους τον κριτικό διαιτησίας και πρώην διαιτητή Βασιλάκη) που τον κατηγόρησαν για το ότι... σφύριζε πολύ!

Επειδή έδωσε 58 φάουλ και δεν άφησε λέει το παιχνίδι να παιχτεί!

Λες και δεν έβλεπαν ότι αν δεν σφύριζε έτσι το ματς θα γινόταν αίμα και άμμος.

Από τη μία λένε ότι πρέπει να προστατεύονται οι ποδοσφαιριστές και από την άλλη "σφύριζε πολύ"!. Μα άμα οι άλλοι κλωτσάνε, τι να κάνει, να τους αφήσει να σκοτωθούν προς χάριν του θεάματος? Αντί να τα χώσουν στους ποδοσφαιριστές, που κλώτσαγαν και έσπρωχναν αβέρτα.

Πάντως, στα σημερινά site των εφημερίδων, το μόνο άρθρο που βρήκα να το αναπαράγει, είναι το από κάτω. Όλοι οι υπόλοιποι, ευτυχώς, δεν συνέχισαν τη διαιτητολαγνεία και γραπτά.

.

This is NOT football06/10/2008, 00:47

Ρομπόλης Χρήστος / www.sport-fm..gr

.

UPDATE: Προς τιμήν του, ο κ.Βασιλάκης στην εκπομπή του Βαγγέλη Μπραουδάκη, Goal sto 90, στον ΣέντραFM, παραδέχτηκε ότι έκανε φάουλ με την συγκεκριμένη κριτική στον Βασσάρα.